Wednesday, June 20, 2007
Carta de RCTV hacia el Publico
En días pasados representantes de l Centro Carter visitaron Venezuela y manifestaron, tímida y tardíamente, su opinión contraria al cierre de Radio Caracas Televisión, RCTV.
Frente a este tímido y tardío pronunciamiento, revisamos la Misión y Objetivos de l Centro Carter, encontrando que su creación está inspirada en la noble y ardua tarea de “aliviar el sufrimiento, promover la paz y la salud en el mundo, prevenir y resolver conflictos, realizar la libertad y la de mocracia y proteger y promover los de rechos humanos alre de dor de l mundo”.
Asumimos que, inspirados en su noble misión, los directivos de l Centro Carter de cidieron participar activamente en Venezuela a raíz de los sucesos de 2002, con el entonces Secretario General de la OEA , Dr. César Gaviria.
En las conversaciones que ellos facilitaron entre el 2002 y el 2004, se llegó a los de nominados “Acuerdos de la Mesa de Negociación y Diálogo” que contienen un conjunto de compromisos asumidos por las partes.
Entre los acuerdos alcanzados en la Mesa , el Presi de nte de la República Bolivariana de Venezuela se comprometió con el país, con el Centro Carter y con la OEA , a instalar la “Comisión de la Verdad ”, que se encargaría de investigar y aclarar los sucesos ocurridos el 11, 12 y 13 de abril de l año 2002, con una representación de los grupos parlamentarios presentes en la Asamblea Nacional para el momento de dicho acuerdo, representantes de la sociedad civil y organizaciones políticas de ambos lados de l conflicto, así como observadores internacionales.
Lamentablemente para Venezuela y para el mundo, la “Comisión de la Verdad ” nunca se conformó. El Ciudadano Presi de nte Sr. Hugo Chavez Frías, inexplicablemente, jamás mostró el más mínimo interés y el Centro Carter no hizo ningún seguimiento. Si se hubiera instalado la mencionada Comisión, habríamos podido conocer las repuestas a algunas preguntas que inquietan a todos los venezolanos, como por ejemplo las siguientes:
1. -¿Por qué el Presi de nte Chávez or de na repeler de manera ilegal una manifestación pacífica de ciudadanos?
2. -¿Por qué, de spués de dar la or de n, obliga a todas la televisoras nacionales a transmitir de manera simultánea (en ca de na) su largo discurso, mientras en las calles de Caracas la manifestación era repelida con inusitada violencia?
3. -¿Por qué or de na cortar, en forma arbitraria e ilegal, la señal de los canales de televisión cuando estos transmitieron lo que estaba ocurriendo con la ciudadanía, a consecuencia de la or de n presi de ncial?
4. -¿A cuáles “lamentables acontecimientos” se refiere el entonces Inspector General de la Fuerza Armada , General Lucas Rincón Romero, cuando de clara en la madrugada de l 12 de Abril, que:“… Los miembros de l alto mando militar de la Fuerzas Armada de la República Bolivariana de Venezuela, de ploran los lamentables acontecimientos sucedidos en la ciudad de caracas el día de ayer. Ante tales hechos se le solicitó al señor Presi de nte de la República la renuncia de su cargo, la cual aceptó”?
5. -¿Quiénes le solicitan esa renuncia al Sr. Presi de nte y, con qué fundamento legal lo hacen, provocando un vacío de po de r según lo dictaminado por el Tribunal Supremo de Justicia?
6. -¿Quién tiene esa renuncia?
7. -Si el Inspector General de la Fuerza Armada , General Lucas Rincón Romero, mintió a la nación, y nunca le solicitó la renuncia al Sr. Presi de nte o el Presi de nte nunca la aceptó, o si el General Lucas Rincón se precipitó y actuó irresponsablemente en su pronunciamiento: ¿Por qué no fue juzgado sino que por el contrario, sus acciones fueron recompensadas con la posterior de signación como Ministro de Interior y Justicia y aún hoy sigue formando parte de l equipo de trabajo de l Presi de nte Chavez como Embajador en Portugal?
8. -¿De qué oficina o mejor dicho, de cual canal de televisión -ya que no fue de s de RCTV- salió el Dr. Pedro Carmona la madrugada de l 12 de Abril para dirigirse al Fuerte Tiuna; y quiénes lo acompañaban?
9. ¿Qué activida de s, acuerdos y negociaciones se realizaron en Fuerte Tiuna y quiénes estaban presentes?
10. ¿Quiénes y por qué, alteraron todos los mecanismos establecidos por la Constitución Nacional en su artículo 233, para suplir la falta absoluta de l Presi de nte de la República ?
11. ¿Quiénes atacaron a RCTV el 13 de Abril durante mas de doce horas, amenazaron a sus periodistas y de strozaron sus instalaciones, impidiéndoles cumplir con sus funciones; para luego acusarnos de no cubrir los acontecimientos?
El Centro Carter de bería saber que la no instalación de la “Comisión de la Verdad ” ha contribuido a crear un estado de impunidad que afecta severamente los de rechos humanos de muchas personas en Venezuela, lo cual es totalmente contrario a su Misión y Objetivos. Con el adjetivo de “golpista” y amparado en esa impunidad, el Presi de nte Hugo Chavez de scalifica a todos quienes piensan distinto a él, de s de los estudiantes hasta la Iglesia , pasando por empresas, medios de comunicación, políticos de todas las corrientes y periodistas in de pendientes.
Amparado en esa impunidad, por ejemplo, el Presi de nte de la República ha acusado a todos los medios de “golpistas”, ensañándose ahora, sin fundamento alguno, contra RCTV para tratar de justificar el cierre ilegal e inconstitucional de l canal. Esta acusación busca disminuir el repudio mundial frente al cierre de un medio de comunicación masivo de bido a su línea editorial in de pendiente, hecho poco común en la historia de nuestro continente y sin prece de ntes en las últimas décadas de de mocracia.
Pero la acusación de “golpistas” que repite el Ciudadano Presi de nte por todo el mundo, obtiene el efecto contrario, puesto que profundiza lo ilegal y abusivo de la de cisión al hacerse sin aportar pruebas, sin acusación conforme a de recho, con privación de l de recho a la de fensa de los acusados, sin juicio y sin sentencia, en una violación flagrante de l Estado de Derecho.
No terminan aquí las de udas pendientes de l Centro Carter con Venezuela. Hay otras de udas que saldar. Una de ellas es que, en esas mismas jornadas el Estado se comprometió frente al Centro Carter, con todos los medios de comunicación, a:
1. “…resolver el tema de los títulos administrativos (concesiones) y los de rechos y de beres de los medios previstos en la Ley de Telecomunicaciones. El Ministro (Diosdado Cabello en ese entonces) de berá dictar un acto administrativo que está dispuesto a analizar con cada medio, comprometiéndose a mantener un criterio uniforme para todos…”
2. “…este paso se iniciará en el curso de la 4ta semana de l Ejercicio (entre el 14 y el 21 de Mayo de 2003)”.
Como el Centro Carter sabe, no sólo no se realizó este paso en la fecha prevista, sino que a de más el tratamiento dado cuatro años de spués a los diferentes medios (Radio Caracas Televisión y Venevisión), en igualdad de condiciones jurídicas, ha sido a todas luces discriminatorio, beneficiando a Venevisión ya que se le renovó su licencia el 28 de Mayo 2007, mientras que a Radio Caracas Televisión se le arrebató la misma el día anterior, a de más de secuestrarle ilegal y abusivamente su red de transmisión.
Creemos que para honrar su misión y razón de ser, el Centro Carter de bería actuar con firmeza para que el Ciudadano Presi de nte de Venezuela cumpla con el compromiso asumido bajo sus auspicios: instalar y permitir el funcionamiento pleno de la “Comisión de la Verdad ” y aclarar las actuaciones de los distintos medios, instituciones, organismos, personas y autorida de s durante esos días tristemente célebres.
Hacerlo es la única forma para impedir que el Ciudadano Presi de nte siga usando impunemente la acusación de “golpista” para calumniar, presionar, intimidar, aterrorizar y acorralar a todo aquel que, en Venezuela, se atreva a pensar diferente.
Por las mismas razones, creemos que el Centro Carter de bería solicitar firmemente al Gobierno de l Presi de nte Chávez que le de a Radio Caracas Televisión el mismo trato dado a Venevisión y le de vuelva los permisos y frecuencias necesarios para su funcionamiento, así como sus equipos de transmisión, dando muestra así de respeto a la libertad de expresión, que es consustancial a la de fensa de los de rechos humanos y razón de ser de l Centro Carter.
Atentamente,
Marcel Granier
Director General
Radio Caracas Televisión, RCTV C.A.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment